#01 Яким чином влада повідомила про потребу застосування графіку

Інформація з офіційних джерел: 

• Вебсайт Смілянської міської ради - будь-яка інформація відсутня;
• Вебсайт КП "ВодГео" - будь-яка інформація відсутня;
• Доведення інформації до голів кварткомів, ОСББ чи ОК - не проведено.

Інформація з неофіційних джерел:

• Телеграм-канал очільника міста Сергія Ананко:
  - повідомлення від 7 липня 2025 р. про потребу переходу на "графіки подачі води";
  - повідомлення від 10 липня 2025 р. про пояснення ситуації керівником КП "ВодГео";
• Сторінка очільника міста у соцмережі Фейсбук:
  - допис від 7 липня 2025 р. о 16:07 про "переход на графіки подачі води";
  - допис від 10 липня 2025 р. пояснення ситуації керівником КП "ВодГео";
• Сторінка КП "ВодГео"у соцмережі Фейсбук:
  - допис від 7 липня 2025 р. о 16:09 про "переход на графіки подачі води";

 (станом на 15 липня 2025 р.)

З огляду на наведене має виникати логічне питання: чому на офіційних джерелах будь-яка інформація відсутня і у той же час інформація є на неофіційних? Можна припустити, що таким чином легше уникнути відповідальності у разі оскарження дій влади.

Громаду було проінформовано владою лише двома дописами. Один з них з відео (коментар керівника КП "ВодГео"). З огляду на резонанс, очевидна наявність самоусунення міського голови від вирішення проблем громади та сподівання на спадання негативних реакцій з часом. 

Що потрібно розуміти:

• Чи існує відповідне розпорядження, наказ чи інший документ про необхідність застосування графіку?
• Що заважає очільнику міста доводити інформацію до громади на офіційних ресурсах?
• Чи є джерела інформації офіційними (затверджені належним чином та відповідають певним вимогам).
.

Звернемо увагу на наступну деталь: дописи у фейсбук на сторінці очільника міста та на сторінці КП "ВодГео" зроблені з перервою у дві хвилини. Можна припустити, що їх робить одна людина.

#02 У який спосіб було встановлено факти поливу городини та врізки

З допису міського голови на його сторінці у Фейсбук від 10 липня видно наступне:

Звернемо увагу на начебто встановлений владою факт причини дефіциту води - масовий полив городини. Громаді залишається з'ясувати у який спосіб цей факт було встановлено! Адже пам'ятаємо, що органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачених законами України. Відсутність належним чином зафіксованих фактів поливу городини, а без сумніву воно так воно і є, свідчить про введення в оману громади.

Щодо незаконних врізок. Потрібно з'ясувати яке ж число врізок було знайдено, можливо більше чим одна? З відкритих джерел відомо лише про один факт врізки.

#03 Що передбачає закон

Пам'ятаємо саме головне, та не соромимся нагадувати кожного разу посадовцям:

ст.19 Конституції України

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Закон "Про житлово-комунальні послуги"
Стаття 23. Послуга з централізованого водопостачання

ч.2 Виконавець послуги з централізованого водопостачання повинен забезпечити її постачання безперервно, з гарантованим рівнем безпеки та величини тиску;

ч.3 Параметри якості води повинні відповідати встановленим законодавством вимогам.

Закон "Про житлово-комунальні послуги"
Стаття 26. Відповідальність за неналежне виконання договору

ч.2 Виконавець комунальної послуги або управитель багатоквартирного будинку зобов'язаний самостійно здійснити перерахунок вартості комунальної послуги або послуги з управління багатоквартирним будинком за весь період їх ненадання, надання не в повному обсязі або невідповідної якості, а також сплатити споживачу неустойку (штраф, пеню) у порядку та розмірі, визначених законодавством або договором.

Простою мовою, якщо очільник міста заявляє про масовий полив городини - це має бути підтверджено у належній спосіб. Адже вимкнення централізованого водопостачання міста на підставі заяви про масовий полив городини потрібно розцінювати як самоуправство з відповідними наслідками. Тобто виною був не низький видобуток води, а саме масовий полив.

Згодом, 14 липня 2025 р. заступник очільника міста пан Дубовський відповідаючи на усне звернення громадян, спробував пояснити, що перерахунку вартості послуг не буде. Причиною тому - постійна робота насосів. Але це маніпуляція і безвідповідальна заява! У законі йде мова не про роботу насосів, чи ще чогось, а про ненадання послуги споживачу.

Що має знати громада міста:

• Чи буде здійснено перерахунок вартості послуг виконавцем послуги (КП "ВодГео") за весь період їх ненадання у липні 2025 р? 
• Якщо так, то яким чином буде обчислюватися перерахунок та за який період часу?

#04 Щодо договору споживачів з КП "ВодГео"

Індивідуальний договір про надання послуг з централізованого водопостачання та      централізованого водовідведення розміщений на вебсайті КП "ВодГео" знайти не просто.  Варто обов'язково зобов'язати КП "ВодГео" модернізувати вебсайт з точки зору доступності інформації та читабельності договору.

Далі залишаю два посилання, що ведуть на вебсайт КП:

• на індивідуальний договір;
• на повідомлення про оферту.

У п.8 договору вказано наступне: виконавець забезпечує постачання послуг безперервно з гарантованим рівнем безпеки та значенням тиску".

У п.9 зазначено, що надання послуг здійснюється безперервно, крім часу перерв, визначених частиною першою статті 16 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”.

А вже у ст. 16 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, визначено вичерпний перелік підстав, коли можуть здійснюватися перерви у наданні послуг. Увага, таких підстав як полив городини та врізок - там не зазначається і близько. 

#05 Аналіз відповідей очільника влади

Чекаємо на відповіді.

  Теми проєкту

  Правила проєкту

  Контакти проєкту

  Веб-портал СмілаБІЗНЕС

  Спільнота у Viber

  Спільнота у Facebook